Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Diskuze k článku: Fotografie R600XTX z CeBITu
21.3.2007, Jan Vítek, aktualita
Server VR-Zone přišel s fotografiemi karty R600XTX (Radeon X2900 XTX), jejichž získání bylo dle jejich slov poměrně obtížné, neboť AMD se snaží, aby se tyto fotografie nedostaly na veřejnost. Nicméně zde jsou, tak si pojďme o nich neco říci....
Draken | 26.3.200712:32
Rozhodně je víc druhů radeonu X2900XTX hned dneska jsem našel tři různé varianty ale dle mě bude ve hře i výrobce karet viz X1650Pro
od HIS a X1650pro od sapphiru ,výkon je holt uplně jinde ­(DDR2 vs. DDR3­)i když je pravda že rozdíl mezi GDDR3 a DDR4 zas takový není,
nicméně z jednoho testu se vážně nedá usoudit jestli je karta celkově pomalejší ,to bych nechal až na recenci.Tam se dozvíme víc
každopádně 8800 GTX byla na výsluní již dost dlouho a stale je oficiálně nejrychlejší tutíž jí prvenství neupírám ,jen konstatuji ,že už je načase ukázat něco nového ať už ze stáje AMD nebo nVidia
Odpovědět0  0
jardik2003 (53) | 26.3.200718:47
No ze to tedy ale trvalo. Podle toho jak ATi ZTRACI SE MUZE RYCHLE STAT ZE BUDE MIT nvidia o generaci novejsi graficke karty.
Odpovědět0  0
jardik2003 (53) | 26.3.200718:48
Ale souhlasim s tim ze konkurence je nutna. Aspon ceny TOP modelu nejsou nehorazne vysoko a urychluje to i vyvoj novych vyrobku.
Odpovědět0  0
Draken | 29.3.200711:49
JAK trvalo stále to trvá ATI slibuje 20 000 kusů X2900XTX na konec dubna :­-­/ ,nicméně já čekám spíš na střední řadu tedy X2600 Pro­/Xt a na 8600 GTS­/GT ­(chci pořídit něco do 6000 Kč­)takže na to si zřejmě ještě dost dlouho počkám.
Odpovědět0  0
Draken | 29.3.200711:52
Jak ti chodí S.T.A.L.K.E.R. a třeba Gothic3 na tý 8800 GTX?
Odpovědět0  0
Robin_CGx | 22.3.200723:22
Zase jednou plodna novinka. Nejen, ze nerika nic noveho, ale jeste si i vymejsli. Pryc s ni :­) Kdo si mysli, ze by ATi AMD uverejnili na cebitu vysledek benchmarku, ktery vede jen o 200 bodu? Jaj, tohle je opravdu hodne smesny.
Odpovědět0  0
jardik2003 (53) | 22.3.200714:30
No tak ATI ma z ostudy kabat, todle vydat ­(no vydat ona nevysla a buh vi kdy bude k sehnani­) v dobe 8800. pche. Zvlastni vysledky qx6700 a 8800 gtx tak mi dela 10920 v tom samem rozliseni
Odpovědět0  0
Draken | 22.3.200715:13
ty jo jardíku , vážně myslíš že výsledek v jednom jediném testu vypovídá o pravém výkonu ? Navíc co nezdá se ti přinejmenším divný že pánové z nVidia ladí ovladače už půl roku,navíc Ati nemá ještě kartu vydanou takže tam bych spíš počítal s nedoladěností ovladačů ,nicméně vydání karty AMD ATi X2900XTX mi velmi silně připomíná České dráhy.
Odpovědět0  0
jardik2003 (53) | 22.3.200722:47
Ukaze alespon neco 3DMARKY celkem sedi i ATInam, ale 200 bodu rozdil jen kdyz prictu jaky to ma mit hruby vykon + 2x vetsi pametova propustnost, ktera se ukaze prave pri vyssich rozlisenich. Pro 8800 jsou ovladace, jen pro Visty to vazne, no ale ati na ve Vistach vetsi problemy.
Odpovědět0  0
ASD_ | 23.3.20077:01
1­) 2006 prave hodne sedi NV ked si pozres vysledky sucasnych kariet tak zistis ze v 2005 straca ovela viac.
2­) ovela podstatnejsi fakt je, ze je to bez filtrovania a AA, proste zadusili prave tie faktory ktore by mohla ovplyvnit sirka zbernica a velkost V­-RAM.
3­) Aky problem ma ATI vo Vistach ?
Odpovědět0  0
jardik2003 (53) | 23.3.200717:54
ad 1­) Je otazkou jestli to je tim zda sedi ci ne, ale spise jak si ATI karty dokazou poradit s HDR. Proto je prechod z 05 na 06poznamenann takovym snizenim skore. Nejake testy jsem nasel ale rictz nich ze sedi jen nv hmmm nooo.

ad 2.­) Ano s AA a AF by mne vysledek zajimal vic, ale tech 200 je pomalu na urovni chyby mereni ­(staci aby system zaswapoval a je to­). Karta ktera ma papirove mnohem vyssi vykon, pametovou propustnost by mela dat 8800 gtx aspon o 20 ­- 30% coz bylo slibovano ­( a to nepocitam o 100% vyssi pametovou propustnost­). Pulrok utekl ja jsem doma absolutne spokojeny s vykonem ­(vim ze jine ovladace pridaji vice, ale nemam cas ani chut si s tim hrat­). 1600x1200 uz je 2,5x vyssi rozliseni nez 1024x768 takze uz 3DMark da karte pekny kour priu test ale s AA AF by to bylo lepsi.

ad3.­) tim je to ze ati ma ve vistach velmi nizky vykon. U nv je rozsil mezi XP a Visty v radu procent az promili. Jen mela jiste problemy se stabilitou. Ale obe firmy priznavaji ze si momentalne hodne pretahuji vyvojare ovladacu coz zpusobilo jejich pomalejsi vyvoj.
Odpovědět0  0
ASD_ | 24.3.200711:36
1­) Prave v testoch s HDR vytazi ATI myslim 7900 vs X1900 a v SM2 testoch ma navrch NV aj ked v 3D2005 mala ATI navrch aj v SM2 testoch je to zvlastne, ale kaslat na to.
2­) 1600x1200 bez AA a AF nie je nic na co by priepustnost u 8800 nestacila. Ale aj tak je to len 3Dmark a koli tomu si grafiku nik nekupi zaujimave budu herne testy.
3­) Ono je to skor naopak. ATI sa s Vistou vysporiadala ovela lepsie, to ti dokaze vela testov na nete. Ak mas na mysli, ten test co nedavno vysiel na niektorom ceskom servery z ktoreho sa nedalo nic zistit, lebo ATI bola na PC s malim mnozstom RAM tak ten test nemal ziadnu vypovedacu hodnotu.
Odpovědět0  0
jardik2003 (53) | 24.3.200715:52
Podival jsem se po testech na netu a 95% testu ­(vyjimka HL2­)mela ATI vyraznejsi propad vykonu misty az o 40 %. NV si drzela 1 ­- 10%.
Rozhodne bude pekne ze ati bude chtit porovnavat svoji top s pul roku starou kartou, proste nejsou schponi TEDka drzet s NV dech. A jak to vypada nechyta se ani ve strednitride 8600 a 8800 gts 320 je nasazena cena ktera proste musi kazdeho presedcit o tom ze NV nabizi dx10 verzi uz i v stredni tride no a co ma ATI?? VELKE KULOVE. Uvidime jestli tedka nv predcasne vyda 8900 nebo zrychlenou verzi 8800 U s gddr4, ktrou uz nativne podporuje s 8800.
Odpovědět0  0
ASD_ | 24.3.200721:10
1­) Bez ohladu na to ako dopadne R600, bitka sa rozhodne v mainstreame­(teraz ATI si posilnila poziciu na trhu, aj ked nema nic proti 8800, vdaka X1950PRO­). Vydanie novych kariet u NV 17.4 u ATI 23.4 vsetky od LOW­-ENDu po HI­-END to nie je ziadny extra cosovy odstup.
2­) Neviem co za testy si nasiel. Ale toto su asi posledne testy uz s oficialnou Vistou a oficiaknimi drivermi aj od ATI aj od NV,
ATI: http:­/­/www.firingsquad.com­/hardware­/windows_vista_performance_amd_catalyst_7.1­/default.asp http:­/­/NV: www.firingsquad.com­/hardware­/windows_vista_nvidia_forceware_performance­/default.asp
za povsimutie stoji ako NV kasle na majitelov starsich kariet, pri 8800 vesinou nie je ziadny prepad, ale pri sedmickovej rade je to casto v desiatkach percent­(a majitelai FX kariet su na tom este horsie­). U ATI som si nevsimol, ze by bol niekde prepad viac ako 10%, ale skor sa to blizilo nule. Ale samozrejme pokial mas linky na novsie testy­(dake beta verzie ma nezaujimaju­) tak sa na ne rad pozrem. 3­) Podla vyjadreni zo strany ATI je GDDR4 pameti dost malo, takze na zaciatku bude v predaji asi len varianta s GDDR3, takze ak by aj bola daka 8800U s GDDR4 tak by ich v najblizsich mesiacoch videli aj tak len novinari.
4­) NV za pol roka nebola schopna vydat ovladace, ktore by pri G80 umoznili flexibilne menit pocet shader jednotiek urcenych pre PS a pre VS a stale viac sa v suvislosti s tym hovori o HW chybe­(nebolo by to prvy raz co vypustili nedorobok­). Ak sa potvrdi, ze je to HW chyba, tak to bude dalsi dokaz toho ako velmy sa davaju v NV zalezat na novom zeleze a moze to mat dost zasadny vplyv na vykon v DX10.
Odpovědět0  0
jardik2003 (53) | 24.3.200722:03
1­)x1950 pro vs 8800 gtx 320 no tady jasny vitez, vykonem pocinaje i cena­\vykon.
2­) napr http:­/­/www.extremetech.com­/article2­/0,1697,2096946,00.asp
3­)To je vyjadreni ATI. Jelikoz je mensi tak se hold nedostane ke vsemu :­)­)
4­)Unifikovane shadery toto prave zajistuji http:­/­/www.extremetech.com­/article2­/0,1697,2054351,00.asp
tj kazdy shader muze byt pixel ci vertex podle potreby.
O nedodelkach ze strany ATI nebudu ani hovorit ­- spatne chlazeni, casto si pamatuji ze znami co jsem cim obcas donesl nejakou novejsi hru museli cekat na novou verzi ovladacu,ABY jim hra vubec sla spustit ci nemela pri zobrazovani spoustu artefaktu, dale POOOOMAAALOOSTIIII ovladacu nez se spusti ten sileny control center tady je znamo ze sposuta lidi radeji pouziva vyrobky 3 strany, aby si mohla nastavit ovladace podle potreby, kvalita zobrazeni, apod....
Odpovědět0  0
ASD_ | 25.3.20079:04
1­) Pomer cena­/vykon nechajme stranou. Ale aj tak pokial je nastavene vysoke rozlisenie a AA tak vo vedsine testov vede ATI. 320MB pamete uz zacina byt nedostatocne tomu co G80 dokaze.
2­) Zaujimalo by ma, kde si tam videl 40% pokles v pripade ATI, majvedsi pokles bol v Call of duty2 asi 25%, aj to je dost, ale 8800 sa tam s AA ani nerozbehla.
3­) To je skor problem Samsung, ked bola uvedena 7800GTX512, tiez ich mali v rukach vedsinou len novinari, lebo samsnug nebol schopny dodat pamete.
4­) Tu by unifikoven shaderi dokazat mali, ale NV nastavuju pre kazdu hru fixny pomer kolko ma byt PS a koko VS, nikde to nefunguje flexibilne podla aktulanej potreby tej ktorej sceny.
5­) Zle chladenie nastve, tiez by ma zujimalo ktory blb navrhuje chladice pre ATI, lebo aj ked je videt, ze tie chladice boli drahe­(kvalitny vetrak, vela medi­) tak spravidla nie su dobre navrhnute.
6­) Ak nejaka hra nie je podporovana, je to vec co vyriesa nove drivery, ale HW chyba v GPU je nieco s cim si neporadis, aj chladic vymenis ale GPU nie.
7­) No a ta kvalita zobrazenie to ma teda fakt zaujima. Nebola to prave NV, kde mali doteraz osidene AF aby neochadzalo k velkim prepadom vykonu. A hlavne v 2D bol sakra rozdiel, teraz nevravim o nejako nastaveni farieb to je finta co ma oklamat blbov, ale o ostrosti obrazu, v HI­-ENDe to velky rozdiel nebol­(tan ani NV tolko nesetri­), ale skus pripojit karty ako 5200, 6200, alebo 7300 s nejakym spickovim CRT co zvladaveke rozlisenie a velke frekvencie­(niketore tie karty su tak odflaknute ze to videt uz aj pri nizsich rozliseniach­), ten obraz bude tak rozostreny, ze sa s tym neda dlhodobo pracovat. ATI ma ovela prisnejsie standardy pre vyrobu kariet a kvalita 2D obrazu je rovnaka od LOW­-ENDu po HI­-END.
Odpovědět0  0
jardik2003 (53) | 25.3.200711:10
1­) V jedinem testu a to HL2 ­(a myslim ze je jasne proc­) a gts 3200 pri tvemu x1950xt tak tady hraji housle jen pro NV. No s 620 MB se da sehnat kolem 8500,­- jestlize x1950 xt stoji kolem 7000 ?? cca a moc toho neumi
2­)To byli testy prvnich ovladacu, asi opravila, coz dela porad opravu je opravuje opravuje
3­)Tak tedkon je neco podobneho s R600, a tu ani novinakri projistotu nemaji
4­)Todle jsem o NV necetl ale Xenos to taky nedelal, mas link?
5­)Ja si na NV chladic menit nikdy nemusel, jen kdyz jsem mel 7900 GT tak ta slo hooodne pretaktovat, tak jsem ji nechtel trapit s orig. chlazenim
6­) Me se nelibi proste priusyup ATI vseobecne, staci se podivat do ovladacu co vsechno opravuji, to je poradny seznam, pokud mas ATI a rychly pristup k novemu softu, tak mas problem.
8­)Kvalitu zobrazeni vetsinou zprostredkovava DAC prevodnik na kterem u se levnych karet posetri. Prave zde je zajimave ze uz jsme videl spoust MACu primo v grafickych studiich G3 G4 s kartou Geforce 2mx a 4 mx na monitorecgh za 250 000 a vic.
Finty s AF a pod LOD delalo i ATI a bylo ji to nekolikrat dokazano. To co predvadi levne karty tak je des obecne, i u ATI kde nema podkontrolou aspon trochu prehled se deji zveriny, castokrat jsem videl napr. DVI vstup zacne fungovat az ve GUI OS.

Nejak jsi se nevyjadril k velkemu problemu ATI zvanemu Control Center a jeho prisel pomalosti i na nej nej systemech.
Odpovědět0  0
ASD_ | 25.3.200711:55
1­) vsimaj si nastavenia, ktore su narocne na mnozsvo pamete ­- 1920x1200 4xAA 8xAF, tu su tie karty prakticky vyrovnane, GTS320 ma pri zapnuti AA podstatne vedsie prepady ako ATI. Co vie G80 je este tiez diskutabilne, aj FX generacia vedela SM2, ale ako. Ja nekupin DX10 kartu kym nebude aspon jeden test v DX10.
2­) prve ovladace bol ten link co som dal ja, to boli uplne prve oficialne ovladace pre Vistu v podani v podani ATI aj NV. ATI tam dopadla ovela lepsie.
3­) Novinari nie, ale vyvojari uz hej.
4­) Zatial je to len pochybnost, ktoru vyslovilo par zainteserovanych ludi na niektorych forach, ale fakt, ze to NW nedokazala za pol roka doriesit SW cestov stale viac nesvecuje tomu ze je to HW problem. V Xenose to funguje.
5­) Chladice, ktore rychlo odchadazli boli na R9600PRO a odvodenych kartachm, ale zase tieto karty tak malo hriali, ze sme ich nahradzovali chladicmi na chypsety. Inak sme chladice menili len za vodu alebo nieco co fuka vzduch priamo von, novsie original chladice su dost odolne.
6­) NV tiez opravuje len pomalsie a hlavne si to ziednodusuju, lebo ovela rychlejsie odpaluju podporu starych kariet.
8­) Karty pre Mac nevyraba hoci kto, Mac ma vysoke naroky na kvalitu dodavatelov. Ale inak na to NV kasle a vyhovuje jej, ze karty su o nieco lacnejie, ATI ma vyssie poziadavky na vyrobcov kariet.
9­) ANO ale v poslednej generacii si mohol nastavit HI­-QUALITY AF
10­) To, ze DVI nefunguje hned je problem ktory by museli uznat aj pri reklamacii, ja som to este nevidel a to mam skusenosti skoro zo vsetkymi typmi ATI aj NV kariet co v poslednych rokoch vysli.
11­) Problem zvany CCC, ma stve, ale zase patri do skupiny userov co ovladace nastavuju len po instale a potom ked uz je to fakt nutne. Z prichodom visty sa to trochu meni, .Net je priamo v OS a teda je celkovo rychlejsi a tiez NV musi pouzit .Net co ich ovladace spomaluje.
Odpovědět0  0
jardik2003 (53) | 25.3.200713:24
1­)Tak bych poridil tu GTS a ta uz 1950 XTX neda sanci ­( mel jsem ji 3 mesice soucasne s 8800 GTX tak jsem si mohl opravdu hrat­)> vy si kupujete grafiky podle toho jestli jsou na ni testy?? Ono porovnavat x1950 xtx s 8800 nema cenu stejne jako asi porovnavat ji s R600 kde ATI ma dost casu an to pretaktovat ji co nejvice aby byla lepsi nez pul roku stara karta. Jenze co chce tedka ATI delat 6,5 mesice od vydani 8800 a ona nic nema a jeste to nejakou chvili nebude, 7 ­- 8 mesicu zpodeni to uz NV ma pomalu na vydani dalsi generaci, takze se brzo ATI dostane do 1 generacniho skluzu. Ano FX serie BYLA JEDINA horsi serie 9700­/9800 byla lepsi. Ale prvni SM 2 mela 9700.
2­) To byl testy z konce ledna 2 mesice uz jsem doma orig Visty ­(nehlede an to kdy se dali sehnat piratske­) kdy se z MSDN balicku, trosku pozdejsi testy, jeste jsem mluvil o prvnich verzich. Nyni se situace vyrovnanejsi
3­)Vyvojari maji nejakou pre alpha verzi co vim, protoze se jeste nevi jaky bude dopad na to ze bude 64 jednotek a ty mohou vykonat vice VS PS operaci
4­) To vypada spise jako hazeni spiny ze strany ATI Comp. a fans
6­) Coze ATI uz pred nekolika verze odpalkovala 9200 a nizsi, mozna i vice tedka si to presne nepamatuji
Ja jsem nedavno na G4MX tava 97.92 tusim ovladace a bez problemu
Tedka ses holt zameruji i vyvoj pro 8800, ale je vseobecne znamo ze si pretahuji vyvojare, coz ma za nasledek pomalejsi vyvoj. Jak si to presne zjednodusuji???? Todle vypada jako Vase domenka, ci vystrel na slepo.
8­) Vse je proste zalezitosti vyrobce, vysledna kvalita 2D obrazu nemusi tolik zalezet na pouzitem GPU. NV ma pres 50% trhu nemuze stihat kontrolovat vse. Ati ma jen 3 hlavni vyrobce a pote spousta neznackovych kteri vydaji bazmek a muze to byt nv ci ATI. Opakuji NV karty nevyrabi !!!!!
10­) Tak to Vam neverim takove NV440 ci quadro je neco o cem si ATI muze nechat zdat. Napr . NV 440 ma vystup na 4 monitory, pokud pres SLI spojim mam 8 z toho kazdy vystup umi 1920x1200 a to trumfuje i Matrox ktery umi 1600x1200. ­( Nedavno se neco takove ho resil, kvuli dohledovemu systemu 10 obrovskych obrazovek s rozlisenim 1920x1080­). S vetsinou hernich karet jsem take prisel do styku uz od roku 1990 pocinaje grafickymi akceleratory Cirrus Logic
10­) DVI funguje jen se musi v ovladacich prepnout. Toto neni chyba to je vlastnost levnych ATIn
11­).Net povazuji za peknou zverinu, tedka je napr. Net 3 ma 50 MB a instaluje se i na 2x2xXenonu nevim frekvenci ale je to ten nej momentalne s 6 SAS v RAID 0+1 pres 15 minut bleee. net 2 apod si instalovat kvuli ovladacum to des.

Odpovědět0  0
ASD_ | 25.3.200717:51
1­) Ano zaujimaju ma testy, nekupim si drahu kartu len preto, ze je okolo pekna marketingova masaz. Na 1280x1024 bez AA mi staci aj sucasny maistream, ked DX10 kartu tak chcem vedet ako na tom v bude v DX10
2­) Ano to bol test z prvimi oficialnimi drivermi, predtim este Vista aj tak nebola urcena pre bezny predaj.
3­) Vyvojari zvyknu dostat prve verzie este niesu vhodne na seriovu vyrobu­(nizka vytazenost, vysoka spotreba­), ale inak sa s nim uz da seriozne pracovat.
4­) Ako som povedal, to ci je to HW chyba je nepotvrdena informacia, ale to ze to NV este SW cestou nevyriesila je fakt.
6­) Oficialne su podporovane, ale problemi sa riesia len pre nove karty, FX je uz mimo a s radou 6 a 7 to tiez dlho nepotrva.
8­) Ja som nikde netvrdil, ze to je vec GPU, ale je to rozdiel v pristupe, kym ATI si to ustrazit vie v NV na to kaslu a zase az o tolko viac nepredavaju. Vedsinu kariet pre ATI vyrobi PCPartner, takze ak kupis daku znackovu kartu­(nie manli­), tak mas zarucenu kvalitu, u NV je to vzdy loteria, aj v pripade znackovych vyrobcov.
9­) Skus pozret FireMV2400 vystup na 4 monitory, alebo FireGL obdoba quadra od NV, ale hlavne nemiesaj profi karty s kartami pre hracov, skus nastavit na 7900 aby nemala tak vysoku uhlovu optimalizaciu. Kym NV7900 ma pri 16xAF na uhloch len 2xAF tak ATI ma na uhloch 8xAF­(nie je to dobre, ale to uz sistis len na testovacion obrazci, v hre nie­)
10­) Stale si myslim ze toje problem lebo som DVI skusal aj na takych kartach ako 9200, co je lacna a stara karta.
11­) Ja tiez .Net moc nemusim, ale musim uznat, ze sa v tom nauci kodit aj cvicena opica, ja som v tom minule skusal jednoduchu 3D hru.
Odpovědět0  0
jardik2003 (53) | 25.3.200723:12
1­) Jestli draha ci ne to zalezi na Vasi financni situaci. Sam 2 hlavni monitory a to 22­" IIYAMA CRT a 24­" EIZO kde hraji pouze v 1920x1200. Me mainstream nezajima. Ze umi DX 0 je jen +.
2­) Visty jsou oficialne nekdy od prosince venku pro MSDN partnery a od ledna se prodavaji v obchodech, takze test z konce mesice je trsoku pozdni ani nebyl prvni, zde lzete.
3­) pokud chteji aby novyu HW byl podporovan + jisty lobbing tak to jinak ani nejde. Jinak poznamce nerozumim prijde mi to logicke.
4­)Mam ve vedlejsi mistnosti pusteny x360 s nejakymi zatezovymi testy, ktere umi i sledovat zmeny PS VS shaderu a defaultne je na 24 ps a 24 vs a pri ruznych hrach si hra umi nastavti napr 20 ps 20 vs 8 volnych ale v prubehu hry, jsem zaznamenal vetsi vykyv fps a zadna hodnota se nezmenila zajimave ze?
6.­) a u ATI?? 6.11 a s starsimi kartami mate smulu. Stejne zajimavejsi ovladace obcas vytvori nejaka firma zabyvajici se vyrobou karet a ATI todle moc neplati, vetsinou jde jen o jiste mody a splacanimy ruznych verzi. To mi take pripomina ze ac ATI jako prvni vydala linuxove ovladace, tak nv je vydava podstatne casteji a jsou i vice user­-friendly.
8­) ATI takene neznackove firmy Manli apod jsou toho dukazem.
Ja mam sam dobre skusenosti s Asusem a Point of View­(Holandska­) A tvrdit VZDY LOTERIE je dost tendencni, zmetek muzete koupit na obouch stranach. Napr nedavno si znami koupili Sapphire x1950pro a ma zajimavou funkci s CRT monitory pokud najede do systemu tak nedojde k detekci maximalni hodnot HZ a a karta proste posila do nich 200 HZ a pod, coz monitor nezvlada. Vyresil jsem natvrdo nastaveni rozlisesni a frekvence , ktera se musi spustit pri startu systemu. S LCD vse v poradku. Nevyresial to ani druha reklamace.
9­)To ano, ale ATI todle v nabidce nema NV ma mnohem vetsi siri a i hloubku svych vyrobku. Todle pokud se nepletu umi riva tuner.
Odpovědět0  0
ASD_ | 26.3.20070:06
1­) Moja financna situacia urcite nie je zla, ale s vekom klesa ochota vrazat vela do HW, hlavne ked som skor prilezitostn hrac.
2­) Ano RTM Visty bolo este vlani, ale vlani nemala ani jedna strana oficialne vladace. A chybovat bola ohromna, na oboch stranach. Nepisal som ze to bol prby test, ale prve oficialne ovladace, pred tym boli len bety.
4­) Teme konzili sa delej venovat nebudem, nikdy som ziadnu nemal a tak neviem co a ako sa da testovat.
8­) Aj pri Asuse som uz zazil nizsiu kvalitu, a to nie su problemy jednej karty, ale zvycajne ­"vlastnost­" cele serie.
9­) Tieto karty su narmalne v ponuke, u nas ich mozno videt nie je, ale zo zamoria sa objednat daju. ATI tak isto ako NV postavy profi kartu prakticky s kazdym GPU. A riva tuner ta uhlovej optimalizacie nezbavi.
Odpovědět0  0
jardik2003 (53) | 26.3.20071:18
1­)nevadi mi dat 50 000 za monitor, 30000 za pameti, hraji rad a tak mam rad to nej nej a cena mi nejak unika. Bohuzel posledni dobou nemam na svuj pocitac tolik casu kolik bych si pral, jen ted ze jsem nemocny, ale toho se snazim vyuzit pro uceni.
4­)samozrejme klasicky Vam toto konzzole nedovoli musite mit cracnuty system + test tooly od vyrobce
8­)Kazdy vyrobce ma svoje slabsi chvilky
9­)FireGl je bezne k dostani ac s horsi podorou, napr nv anbizi k nv 440 utilitku se kterou muzu ruzne prehazovat a otacet a menit pozice monitoru, dokonce i urcit ktere okno bude na jake obrazovce a tam ho poslat. Je to zajimave i v pripade ze chcete pouzit jednu obrovskou plochu a na ni ruzne natocene monitory.
Do 16 monitoru to je zdarma ke karte nad uz se neco plati
Odpovědět0  0
ASD_ | 26.3.20078:24
1­) Nevadi mi dat vela za kvalitny monitor, vela RAM, DC procesor, kvalitna klavesnica, mys, repraky, lebo toto vyuzijem aj inde, ale pomaly sa presuvam do skupiny ludi co uz si HI­-END GPU nekupi, lebo sa hravam tak max 2­-3 hodiny tyzdenne.
9­) Niektore tieto veci som videl aj na desktopovych grafikach, samozrejme v obmedzenejsom rozsahu, ale prepokladam, ze v profi sfere je to dnes bezny standard.
Odpovědět0  0
Draken | 2.4.200712:32
promiň ale X1950Pro vs. 8800 GTS 320MB ,to je jako srovnávat fabii a porsche cayman tedy taky si zajezdíš ale na gps a vyhřejvaný sedačky zapomeň, vždyť X1950pro stojí 4400 Kč a 8800GTS 8000 Kč
to by byl fakt průser aby nebyla výkonější podle poměru cena výkon by měly její výsledky bejt o 78% vyšší ne?
Odpovědět0  0
Sobik | 22.3.200717:20
3D Mark 2006 je fakt o nicem. Srovnej si treba X1950XTX v 3D marku 05­(velky rozdil ve prospech radeonu­) a potom ve verzi 06 a zjistis, ze v novejsi verzi 06 je z hlediska architektury zastaralejsi geforce radeonu mnohem blize, avsak v realnych hernich testech jej sleduje opravdu velmi z povzdali. Cili 200 bodu v 3Dmarku 06 je sice malo, ovsem ve hrach to muze byt klidne 20% anebo taky nemusi :o­). Jinak rekl bych, ze poradne ovladace nahodi vykon asitak o 30% a taky nevime, jaka verze R600 byla presne testovana­(je jich vice ­- 80nm, 65nm, GDDR 3,4­).
Odpovědět0  0
jardik2003 (53) | 22.3.200722:48
Hmm pise vsude XTX coz ma byt nej nej.
Odpovědět0  0
ljelinek | 22.3.20079:03
to TDP uz je asi fakt pravda. Potes. :­-­/ Snad nVidia brzo prijde s optimalizovanou radou 8x00 ­- vykon jejich GPU je slusny ­(pro bezneho uzivatele stejne nevyuzity­) takze ted stahnout tu nenazranost a verim, ze na tom nVidia pracuje. Kanadu mam rad, ale zda se, ze se firma nechala inspirovat velikosti zeme javoroveho listu ­- tudy cesta nevede ­(uz to pochopil i Intel­).
Odpovědět0  0
Slosi (68) | 21.3.200721:04
Tak mi něco říká že pánové z ATI­(AMD­) spláčou nad výdělkem. A já jim tak věřil.
Odpovědět0  0
Petr Vondrášek | 21.3.200721:15
jj já jsem teda zklamán, všude se mluví jak to bude hrozně revoluční a pak prd. i když odladěj ovladače tak výrazně navrch nad G80 mít nebude.
Odpovědět0  0
ASD_ | 21.3.200721:58
R600 aj G80 su DX10 karty a dolezite bude sledovat ako sa to vyvynie tu. Ked mam dat 15k za grafiku, tak chcem, aby mala buducnost. A pokial sa niekdo ohana tym, ze tieto karty maju ohromny vykon aj v DX9, tak ano maju, ale na bezne rozlisenia­(1280x1024­) staci aj karta za 5­-8 tisic. A v poslednych generaciach to vyzera tak, ze NV vydava karty skor, aj vykon sa zda podobny, ale cim viac sa pouzivaju specalitky tej­-ktorej verzie DX a SM tym viac sa rozdiel medzi NV a ATI prehlbuju.
Odpovědět0  0
Airwar (233) | 22.3.20079:25
Nevím jestli je rozumné dávat 15k za grafickou kartu ale beru že jste profi pařan a je to vaše životní vášeň. Myslím si že to jakou bude mít karta budoucnost co se týče DirectX 10 nemá v ruce ani tak ATI ale Microsoft a jejich geniální nápad neuvést DX10 pro Windows XP.
Odpovědět0  0
ASD_ | 22.3.200710:33
Nie 15k za grafiku dat neplanujem, teraz som za 7000SK kupil X1950XT­(asi naj pomer cena­/vykon­), ktore mi na bezne rozlisenia bude este dlho dobre sluzit. Na Vistu sa nechistam a 30­" monitor tiez neplanujem kupovat. Akurat tam potrebujem zohnat daky rozumny chladic miesto tej veci co je tam v zaklade. Inak hravam sa velmy malo, som studak a pritom pracujem, takze casu mam sakra malo, ale nezarabam zle a ked uz si najdem cas daco si zahrat, tak chcem, aby to islo plynulo.
Odpovědět0  0
Airwar (233) | 22.3.200711:26
Tak to jsem na tom stejně, až na to že už nejsem student.
Odpovědět0  0
c00ler | 21.3.200719:24
Cakal som trochu viacej, 200 bodov v porovnani s kartou kotra je uz rok stara je dost malo nie ?? aj ked beriem ze su to predbenzne testy ...
Odpovědět0  0
lacir (8) | 21.3.200719:53
...tak neodladene ovladace ako ATI zvykne + este vzdy to nie je finalny produkt + G80 je na trhu pol roka nie rok, ale pravda ze to teda neznie presvedcivo...
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.